Тест Струйного Принтера HpКачественный тестлист для струйных фотопринтеров. Мне представилась возможность произвести тестирование по единой методике 8 принтеров, претендующих на фотореалистичность. При настройке принтера и проверки его функционирования обычно достаточно стандартной тестовой страницы Свойства принтера. Тест Струйного Принтера Черный' title='Тест Струйного Принтера Черный' />Тест 2. Одной лишь печатью современного пользователя уже не удовлетворишь и для дома, и для офиса люди все чаще предпочитают приобретать многофункциональные устройства МФУ. Наш выбор ориентирован на взыскательных пользователей, а устройства стоят от 4. Качество печати. Несмотря на то что функциональные возможности тестируемых нами аппаратов очень широки, самым важным критерием, конечно же, остается качество печати, копирования и сканирования. Хороший струйный принтер четко выводит буквы, не уступая в качестве лазерному, и печатает фотографии без бледных пятен и полос. Лидером в этом отношении стал Epson Workforce Pro WF 4. DWF, впечатливший нас по всем параметрам. Также на очень хорошо мы можем оценить HP Office. Jet Pro 8. 62. 0, чего нельзя сказать о моделях Envy семейства HP. Отметки выше удовлетворительно не заслуживают еще и  протестированные МФУ Brother. Насколько же устойчивы чернила Мы проверили это, протестировав их водостойкость, а также выделив текст маркером. При проведении маркером по свеженапечатанному тексту чернила должны стойко держаться, а не размазываться. Хороший струйный принтер по четкости печати не уступает лазерному. Так, контуры букв даже при увеличении должны быть ровными. Контуры же плохо пропечатанной буквы потрепанные, а при более тщательном рассмотрении видны даже цветные пиксели. Типичными для этих аппаратов недостатками оказались нечеткое изображение мелких букв, слишком грубый растр фотопечати, а также чернила, не выдерживающие испытание воздействием воды и выделением маркером см. Договор Купли-Продажи Товара Украина. Замыкает рейтинг качества устройство линейки Canon Prima MG3. Скорость работы. В отношении скорости печати, копирования и сканирования лидером также стала модель Epson Workforce Pro WF 4. DWF. Устройство оставило далеко позади всех соперников, особенно по при работе с цветными копиями. А вот владельцам Brother DCP J4. DW придется запастись терпением. Очень быстрая черно белая печать отмечена у Canon Maxify MB5. Цветная же печать страницы А4 у Ricoh Aficio SG 3. SFNw занимает более четырех минут это наихудший показатель из всех, что достигли участники теста. Epson Workforce Pro WF 4. Тест Струйного Принтера' title='Тест Струйного Принтера' />Тест Струйного Принтера СинийDWFBrother DCP J4. DWCanon Maxify MB5. Ricoh Aficio SG 3. SFNw. Справедливости ради следует добавить, что скорость и качество подчас взаимосвязаны, ведь все знают прописную истину  чем медленнее, тем лучше. Однако такое соотношение вовсе не обязательно победитель тестирования Epson убедительно доказывает, что качество и скорость могут прекрасно сочетаться в одном устройстве. Отметим, что если вы печатаете много и часто, вам следует обратить внимание не только на цену устройства, но и учитывать расходы на чернила. Например, стоимость печати на МФУ от компаний Ricoh, Canon и HP оказалась в два три раза ниже, чем на бюджетных моделях Envy от HP. Это отличный пример того, что на работу дешевых аппаратов может в итоге уйти очень много денег. Оснащение. Так как наше тестирование охватывает устройства от доступных моделей начального уровня до полупрофессиональных МФУ, то и оснащение тестовых аппаратов тоже разное. Так, все модели снабжены блоками для двусторонней печати, но функция автоподачи, дополнительный USB разъем для подключения внешних носителей, а также сетевой порт представлены только на самых дорогих из них. Впрочем, подключать принтер к домашней сети удобнее при помощи модуля Wi Fi, который предусмотрен на всех протестированных гаджетах. Epson Expression Premium XP 8. Также отметим, что все участники теста, кроме Ricoh, поддерживают печать с мобильных устройств по технологии Air. Однако печатать без полей, что особенно важно для изготовления фотографий, способны всего несколько моделей. Наивысшую оценку за оснащение получило устройство Epson Expression Premium XP 8. Удобство использования. РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ВАШЕГО ПРИНТЕРА. Тестовая страница. Скачать файл Изображение 4961 В тестовой лаборатории КомпьютерПресс проведено тестирование четырех струйных принтеров, предназначенных для домашнего использования. Всем привет, сегодня мы протестируем чернила для струйных принтеровЛюбой пользователь ожидает от своего аппарата хорошей эргономичности, сочетающейся с интуитивным управлением, чтобы можно было запустить МФУ и без каких либо проблем распечатывать, копировать и сканировать документы, не заглядывая в руководство. В этом отношении далеко не все модели удовлетворяют этим критериям. Некоторые аппараты потеряли баллы из за того, что оснащены маленьким двухдюймовым дисплеем, не предусматривающим сенсорное управление. Речь идет о Ricoh, Pixma MG3. Envy 4. 50. 0. Работа в меню у них неоправданно сложна. Прямо противоположным образом ситуация обстоит с сенсорными экранами размером в 4,3 дюйма у устройств Epson XP 7. Office. Jet 8. 62. Итоги теста. Во время подведения итогов мы ориентировались на востребованность функций. Как правило, чаще всего МФУ используется для печати, затем копирования и сканирования функцию факса в данном случае мы не рассматривали. В каждом режиме мы отдельно оценивали качество текста и изображений. Дополнительно учитывалась устойчивость чернил к воздействию воды и выделению маркером. Победитель тестирования Epson Workforce Pro WF 4. DWF превзошел других по всем параметрам, поэтому данная модель наиболее достойна рекомендации для тех, кому нужно высокоскоростное и простое в использовании МФУ отличного качества. Высокую стоимость в 1. Epson компенсирует низкими расходами на печать. В ценовом вопросе лучшей покупкой стал HP Office. Jet Pro 8. 61. 0 стоимостью около 6. По качеству и расходам на печать он получил оценки от хорошо до очень хорошо, и даже управление у HP образцовое. Управлять Ricoh Aficio SG 3. SFNw довольно трудно из за маленького дисплея. Однако тем пользователям, кому приходится много распечатывать и которые готовы смириться с некоторыми ограничениями качества, рекомендуем присмотреться к этой модели, так как печать одной страницы на ней обходится дешевле, чем на любом другом устройстве из теста. Струйные МФУ в сравнении. Место. Название модели                                Общая оценка.